说疫苗5年10年以后有什么副作用吗？这个没有验证，谁都不知道。但为啥自由世界的国民8-9成自愿接种疫苗呢？支麻（Chima）比9成自由世界的国民都聪明吗？
这真是个好问题。
一抢匪抢劫当地的银行，有一银行职员跟抢匪对打，事后，该职员被开除啦。按照一般中国人的看法，这是英雄啊？为什么还被开除啦？
理由1.跟劫匪对打，自身危险，受伤或受害都会给个人和银行造成比被劫现金更巨大损失。
理由2.对打的后果，是以后劫匪抢劫，为了自保，有可能先杀人。
个人受害会增加社会整体负担，而且考虑问题不但要权衡当下，更要考虑长远。
最佳方式，就是先让劫匪拿钱走人，事后警察来处理。
支麻能看懂西方文明的处事方式吗？
支麻口口声声说不接种疫苗自己有完全选择。其实并没有。
面对突入其来的疫情危机，目前既然对此负责的各方达成了共识，国民就坦然接受，即便事后疫苗确有致残或致死的风险，那又怎样？
大家在同一条船上，就是同舟共济，泰坦尼克号沉没，有多少上不了救生艇的人面对死亡嚎啕大哭呢？是不是沉静的面对死亡的更多呢？
西方文明就是这样，共识一旦达成，大家就无条件执行。面对死亡也不可怕。这才是内心有真正的信仰。平静面对上帝赋予的一切。
Received my third dose here in Ahuntsic-Cartierville from Dr. Jean Nguyen, a dentist giving his time to support our vaccine clinic.
Thank you Jean, & all healthcare workers. pic.twitter.com/opvmsEiXgE
— Mélanie Joly (@melaniejoly) January 31, 2022
那么多聪明智慧的西方精英自觉自愿的接种疫苗，他们都不如支麻聪明，不知道疫苗的风险吗？
当然不是。思考看待问题的方向不在一个频道上而已。
支麻这么聪明，为啥舍弃中国投奔西方呢？
长期来看，西方精英们的思考和处事方式造就了今天吸引支麻的西方世界，聪明的支麻用支麻的聪明造就了今天自己都待不下去的中国。
当支麻精英站在自利角度来博弈，那就是把所有成本都摊到了大众头上。
不是这样吗？
所以，支麻来到西方，被颠覆的思维模式立马判断西方人傻，不但普通老百姓傻，律师、医生、科学家所有的精英都傻。
支麻精过头啦，所以不断有精明的统治阶层盘剥底层愚民，愚民最后受不了就干翻前朝，再组织另一群聪明的支麻盘剥欺诈愚蠢的支麻。
中国几千年不就是这样吗？
所以，西方的政客精英把自己接种疫苗的照片公之于众，不是要证明自己傻，而是在向公众表明，既然接种疫苗防疫的共识达成，自己愿意先承担疫苗的风险。这就是西方一直延续的贵族传统。
没有贵族传统的支麻看得懂吗？
所以，我说支麻骨子里的自私是基因，是投机取巧自作聪明的狡诈的基因，有错吗？
有的支麻振振有词的说，人不都是自私的吗？自私有错吗？
自私没错，但请问，您懂社会担当的贵族精神吗？仅有自私没有贵族精神，就是今天的中国，也别赖共产党盘剥你们。
亚当斯密的《国富论》之前有《道德情操论》。道理一样。
所以，您看那些大谈特谈西方文化，自认为在传播自由民主启蒙大众，又还反疫苗的支麻，他们懂西方吗？懂西方人思考处事方式吗？懂西方为什么吸引他们到来的内在根本吗？懂西方人的信仰吗？
答案不言自明。
各个方面都看不懂西方，怎样学习西方把中国的文明带向宪政法治下的高阶文明呢？
支麻来到自由宪政国家，首先应该学会做一个遵守法治社会规则的人，然后再谈自由和人权。
法治社会包容支麻，支麻更应该首先学会怎样做人，做一个文明社会遵纪守法的公民。
还没学会爬，就想要飞，结果就是鸡飞蛋打。这话不深奥，但支麻会懂吗？
