从反疫苗看中西文明的差别

说疫苗5年10年以后有什么副作用吗?这个没有验证,谁都不知道。但为啥自由世界的国民8-9成自愿接种疫苗呢?支麻(Chima)比9成自由世界的国民都聪明吗?

这真是个好问题。

一抢匪抢劫当地的银行,有一银行职员跟抢匪对打,事后,该职员被开除啦。按照一般中国人的看法,这是英雄啊?为什么还被开除啦?

理由1.跟劫匪对打,自身危险,受伤或受害都会给个人和银行造成比被劫现金更巨大损失。

理由2.对打的后果,是以后劫匪抢劫,为了自保,有可能先杀人。

个人受害会增加社会整体负担,而且考虑问题不但要权衡当下,更要考虑长远。

最佳方式,就是先让劫匪拿钱走人,事后警察来处理。

支麻能看懂西方文明的处事方式吗?

支麻口口声声说不接种疫苗自己有完全选择。其实并没有。

面对突入其来的疫情危机,目前既然对此负责的各方达成了共识,国民就坦然接受,即便事后疫苗确有致残或致死的风险,那又怎样?

大家在同一条船上,就是同舟共济,泰坦尼克号沉没,有多少上不了救生艇的人面对死亡嚎啕大哭呢?是不是沉静的面对死亡的更多呢?

西方文明就是这样,共识一旦达成,大家就无条件执行。面对死亡也不可怕。这才是内心有真正的信仰。平静面对上帝赋予的一切。

那么多聪明智慧的西方精英自觉自愿的接种疫苗,他们都不如支麻聪明,不知道疫苗的风险吗?

当然不是。思考看待问题的方向不在一个频道上而已。

支麻这么聪明,为啥舍弃中国投奔西方呢?

长期来看,西方精英们的思考和处事方式造就了今天吸引支麻的西方世界,聪明的支麻用支麻的聪明造就了今天自己都待不下去的中国。

当支麻精英站在自利角度来博弈,那就是把所有成本都摊到了大众头上。

不是这样吗?

所以,支麻来到西方,被颠覆的思维模式立马判断西方人傻,不但普通老百姓傻,律师、医生、科学家所有的精英都傻。

支麻精过头啦,所以不断有精明的统治阶层盘剥底层愚民,愚民最后受不了就干翻前朝,再组织另一群聪明的支麻盘剥欺诈愚蠢的支麻。

中国几千年不就是这样吗?

所以,西方的政客精英把自己接种疫苗的照片公之于众,不是要证明自己傻,而是在向公众表明,既然接种疫苗防疫的共识达成,自己愿意先承担疫苗的风险。这就是西方一直延续的贵族传统。

没有贵族传统的支麻看得懂吗?

所以,我说支麻骨子里的自私是基因,是投机取巧自作聪明的狡诈的基因,有错吗?

有的支麻振振有词的说,人不都是自私的吗?自私有错吗?

自私没错,但请问,您懂社会担当的贵族精神吗?仅有自私没有贵族精神,就是今天的中国,也别赖共产党盘剥你们。

亚当斯密的《国富论》之前有《道德情操论》。道理一样。

所以,您看那些大谈特谈西方文化,自认为在传播自由民主启蒙大众,又还反疫苗的支麻,他们懂西方吗?懂西方人思考处事方式吗?懂西方为什么吸引他们到来的内在根本吗?懂西方人的信仰吗?

答案不言自明。

各个方面都看不懂西方,怎样学习西方把中国的文明带向宪政法治下的高阶文明呢?

支麻来到自由宪政国家,首先应该学会做一个遵守法治社会规则的人,然后再谈自由和人权。

法治社会包容支麻,支麻更应该首先学会怎样做人,做一个文明社会遵纪守法的公民。

还没学会爬,就想要飞,结果就是鸡飞蛋打。这话不深奥,但支麻会懂吗?

5/5 - (3 votes)

You may also like

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

5 − 2 =