“六四改变了整个国家的节奏，使中国失去了一个完成民主转型的机会。”
加拿大皇家军事学院政治系学者，六四亲历者赖小刚说，六四后整个政治气氛从开放转为压抑，“这种开放的气氛并不能说明中国能够完成民主转型。”
他说，他常在想，民主是不是上帝对西方国家的一种恩赐？
中国的社会结构是以家族为中心的，它没有基本的细胞和基因来支撑民主制度。
赖小刚是悲观的。他没有找到答案。👇
“何处招魂 中央美院敬挽”
“召开人大特别会议，罢免李鹏杨尚昆！反对专制！”
“为了党的利益，请小平退休！”
“老的下不去，新的上不来，小平带个头！”
“小平下台！学生罢课，工人罢工。”
“我们没有犯规”
“学生万岁！！！”
“耀邦是我们的知音”
“小平悬了 李鹏要栽 独裁者没治了” 、“赵紫阳离开了贼船。”
“政客们：同学若遭不幸 人民将把你们送上绞架”。
1989年5月23日，三名不明身份的年轻人把水彩颜料装在空鸡蛋壳里，扔到毛泽东画像上，当场被市民和学生抓住。图中巨幅毛像遭泼污后被盖住,城楼下打出横幅“这不是人民/学生干的”。
“新闻自由”
“不民主何谈四化”
“救救我们的党”
“工人爱学生”
“消除腐败”
“平等对话，反对包办”
“保障人权，反对迫害”
“人民主宰国家”
“发扬五四精神，争取民主自由”
“反对欺骗”
“廉洁的中国共产党万岁！”
“民主万岁 人民万岁”
“承认学生有理，何必羞羞答答”
“我有一个梦”
“中国不要太上皇”
“铲除官倒”
“法盲江泽民辞职！”
“暴君人民绝不放过你”
“邓小平下台！李鹏下台！”
“周总理您快来救救学生！”
“不管大瓶小瓶，能装水就有水平，不能装水就退瓶”
“小平您好 糊涂”
“不是我不明白，这鹏儿太无赖 不是我不明白，这小平忒他妈坏”
“李鹏下台”
“人民一号令 李鹏无条件下台”
“华东师大共产党员 旗帜鲜明反专制 义无反顾争民主”
“时穷节乃现，一一垂丹青 北京电影学院”
“生死自由魂 中央民族学院 研究生”
“王侯将相，宁有种乎？”
“官倒不清 改革不灵
官倒不倒 改革不好”
西长安街
“取消军管 保卫首都”
“浴血民主 北京理工大学”
1989年5月25日，上海人民广场： “李鹏发疯，百姓遭殃”； “独夫小平，八四高龄，身体不行，脑瓜不灵，垂帘听政，丧尽人心，快快引退,天下太平”； “国贼李鹏，无德无能，军事管制，党耻国耻，镇压人民，臭名远扬。”
“紫阳 我们需要你”
北大绝食队伍5月13日中午12点半在南门出发。当时有人在校门口贴了对联： “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。
“我们想活着看到四化 北大绝食一分队”
“绝食到底 抗议 动乱的帽子/拖延的手段”
“为民而死 在所不惜”
《绝食誓言》
“向民主化使者敬礼、热烈欢迎戈尔巴乔夫”
纪念碑前方的“绝食黑旗”
1989年6月4日，学生领袖熊炎当天愤然宣布退党,并号召“丢下幻想，准备战斗”。
这些标语实实在在反映了六四各式各样的诉求：既没有一致的想法，也没有成熟的策略。
学生旺盛的荷尔蒙在那个当局开放政治改革年代被非理性的激化了。 用占领天安门绝食逼宫，戈尔巴乔夫来访都没给老邓面子。
这明摆着就不是想要和谈解决问题的路子。
“其实我们期待的就是流血”，柴玲一语道破。
进一步看这些当时的标语，也很容易发现，当时的主题还是围绕党内人事斗争，要求邓李下台，并没有标语提出开放党禁，自由选举，把权力置于宪政法治之下，法律之下人人平等这样的诉求，而且也没有任何能拿上台面的政治改革措施和路线图，这还不如当时中共内部制定的“政治体制改革的方案和设想”。
由此可见，邓李借军队杀人屠城犯下反人类罪，并不能证明六四运动就是对的。
六四运动说到底，主体还是党内人事斗争蔓延到了高校和社会，非理性的群情激愤导致整个局势失控，最后以各方全输的惨烈悲剧收场。
自此，政治改革全面停滞，权贵资本主义无限扩展，走到今天习共寻求无限连任的政治大倒退。
八十年代，堪称中共建政以来难得的一个充满自由气息的开放年代。
这个年代显然不是学生运动创造出来的，而是当时中共党内改革势力促成的。
六四学生运动并没有把这个好年代更往前推进，恰恰是在客观上终结了这样的一个年代。
要建六四纪念馆吗？ 不要再给自己歌功颂德了，反思和忏悔才是最应该做的。
