民主、宪政和法治

民主权力:民主权力结构是相当稳定的金字塔型。与极权相反,民主权力的来源是民众层层自下而上的授权,即使上层权力出现动荡,基层仍能够保持稳定,因为权力代表基层的民意。基层民意一定对吗?那可不一定。所以宪政和三权分立就是用来制约这种稳定而强大的权力结构,以避免权力恣意妄为,从而保护少数人权利。

宪政和法[……]

继续阅读…

制度约束和理性讨论

如果幻想灾难过后,就是岁月静好,那就真是一个幻想。因为在特定制度的特定环境下,只能是一个灾难连接另一个灾难,最后演变成吞啮一切的一场大的灾难。

这是极权制度底下特有的社会现象和结局。纳粹德国是这样,前苏联也是这样。

讨论任何问题都有特定语境和制度环境,就像经济学有信息完全、自由竞争和理性人的前提[……]

继续阅读…

哈耶克谈民主

民主在本质上是一种个人主义的制度,与社会主义有着不可调和的冲突:社会主义却仅仅使每一个人成为一个工具、一个数字。民主在自由之中寻求平等,而社会主义则在约束和奴役之中寻求平等。

共产主义和法西斯主义本质上是相同的。斯大林主义与法西斯主义相比,不是更好,而是更坏,更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、[……]

继续阅读…

中国梦,宪政梦

中国梦:什么是全盘西化?马克思列宁主义写在宪法里算不算全盘西化?来自欧洲极端思想的幽灵统治中国算不算全盘西化?

中国人要不要生命权的法律保障?要不要思想和言论自由而不被因言治罪?要不要真相真理和公义?要不要限制政府的公权力,保护公民按照自身意愿追求幸福的权利?这就是人权和宪政的核心要义,是从宪[……]

继续阅读…

大宪章八百年(下)

大宪章10“失地王”约翰曾经拥有的法国封土

“倒霉蛋”约翰王

论及英国历史上最昏庸的君王,《大宪章》的签署者约翰王绝对有资格位居前列,以至于他是英国历史上唯一一个名叫“约翰”的国王,子孙后代都嫌弃这个名字。在英国文学中,约翰王就是无能、昏庸的象征。

[……]

继续阅读…

大宪章八百年(上)

大宪章01

大宪章》部分节选

坎特伯雷大主教斯蒂芬·兰顿无论如何也不会想到,自己领头并起草的一份“限制王权”的停战协议竟然会演变成英国乃至全世界宪政发展的基石与圭臬。

“失地王”约翰更不会想到,自己为了保命而被迫签署的一份他“根本就不想”遵守的宪章最后竟成为保护自己血脉绵延至今的“铁券丹书”。

800年前的1215年6月15日,在泰晤士河畔的兰尼米德草原,英格兰国王约翰极不情愿的签署了《大宪章》,以此作为停战协议,让反叛的英格兰贵族重新效忠于他。这一纸协议,彻底的改变了英国乃至世界历史的进程。

[……]

继续阅读…