流言蜚语可以形成观念并塑造立场，而人的立场一旦确立就很难改变。贾宝玉说，世上以讹传讹的多了，偏只是我杜撰不成？
以社会共同体而论，观念和立场都不重要，宪政共识达成的制度约束最重要，法治最重要。观念和立场都可为假，相对为真的只有各方在自由选择前提下已达成的社会契约。不尊重宪政共识，却强调各自的观念和立场，就是国家大乱的开始，最后的结局就是枪杆子里出政权，谁强谁称王。
看看推特上中国人对美国大选的言论，就能理解为什么孙中山能在北京政府之外搞个广州军政府并自立“非常大总统”。毛泽东在南京政府之外搞个中华苏维埃自任“主席”也不奇怪吧。没办法，这就是中国人的性格，骨子里的遗传。很难改。
共识下的宪政制度一经形成，就像自然规则降临人间，必须无条件的服从和遵守。跟自然规则恒久不变不同的是，宪政制度也可以修改，但必须严格按照既定程序并最大化的取得各方共识。人不是神，不可能制定完美的制度，但可以持续和平有序的完善制度，逐渐趋向完美。但当下的制度就是当下的共识和契约，必须遵守。老子说：「道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。」人类是自然的一部分，也应当顺应自然原理。遵循共同设定的社会规则也是自然原理的一部分，尽管由于人自身的不完美，制度也需要不断改进。
挑战选举结果必须走合法程序，这是宪政的基础；确认选举舞弊必须由司法裁断，这是法治的根基。
对政治领袖的狂热追捧是极其有害的。美国这一百年引领世界，并不是因为有哪些伟大领袖，恰恰相反，是因为所有总统都很平常的履行公务。美国的强大得益于充分保护个体权利的宪政体制，自由竞争、鼓励创新的社会环境，而不是伟大总统。美国政治不是社会的核心，即便总统缺位，也不影响社会正常运行。
中国人之所以能掀起川普狂热，是因为潜意识当中需要一个精神上的政治领袖，哪怕只是一个象征。对于像中国这样帝制悠久的古老国家，保留一个虚君的君主立宪更适合。次之可以参考德国，保留一个礼仪性的虚位总统。这样有利于防止集体狂热拥戴实权的政治强人，导致国家政体转向实质的独裁。
朝鲜金家三代执政，大家认为是个独裁世袭的笑谈，但追捧川普继而推崇一万卡，那么一万卡继承大统您是否也感到满心欢喜？专制国家，因媒体被禁言，不许批评掌权的独裁者而遭到广泛诟病；自由世界，总统川普说媒体被广泛控制，批评川普的都是FAKE NEWS，这您也能信？
整个世界都是一个阴谋，政治要人、媒体大亨、科技巨头和金融资本家都是包藏祸心，川普总统要带领大家斩妖除魔，摧毁deep state，还世界一个朗朗乾坤。这更像一个流传甚广的神话故事，只不过最近几年出现的频率比较高，并得到川普总统的加持。这让我想起中国数百年坚持宣扬末世理论和弥勒救世的白莲教。
撸起袖子加油干
政治文明化是宪政体制化的过程，也是祛魅的过程。从来就没有神一样存在的伟大领袖，大家都是平常人，总统和清洁工，也不过是不同的社会分工。庄子说：「至人无己，神人无功，圣人无名。」真正为人类做出不朽功业的，往往都是「随风潜入叶，润物细无声。」
