小时候听过一个故事，说有个人走夜路，看前头金光闪闪，像是金子，走近一看是一汪水，后退再看，还是金子。
这人想，是水也喝了。喝了像金子的那一汪水，晚上住店，拉稀，来不及去厕所，拉在了院子里。这人怕店主怪罪，趁夜逃走了。
第二天早上，店主打扫院子，发现了一院子的金饼。
这不是个神话。
金融市场容不容易？市场没有任何门槛，开个户就能下场博弈，比赌场入门条件还低。
金融投资难不难做？历数古今各路大牛，没爆过仓的，迄今也就巴菲特一人而已。
但巴菲特自己说，那是赶上了美国这几十年的好年代，是运气好。
如果把金融市场当成投资，亏的钱还会慢慢赚回来；如果把金融市场当成赌博，赚的钱早晚还会亏进去。投资和赌博的边界，是个需要认真考虑的问题。
金融市场的涨跌就像大海的潮汐，不停的起起落落。
人生的经历和心情也是这样，有波峰，有波谷，这不停息的变换构成了完整的自然、社会和自身。
起起伏伏，都是现象，也是生活的全部。你接不接受，就是这样。所以，坦然接受自然的赋予和命运的浮沉，是与自然和自我的和解。
人的判断能力非常有限。有时候，我们以为那是一种趋势的开始，其实那是这种趋势的结束。
我们刚刚看对了趋势，并试图说明它，这趋势却就要结束了。新的趋势正在酝酿着开始，我们对此却没有任何预知和防备。
金融市场商品价格的走势是这样，社会的变革和人生的历程也是这样。绝大多数人都看不清趋势。
不但趋势不容易看清，一般投资人对投资理论的误解也很深。
大多数人认为货币超发一定导致通货膨胀。实际上，货币超发不一定会带来通货膨胀，甚至会引起通货紧缩。
尤其是超发的货币投入到科技创新领域，会诱发目前还不存在的潜在消费或生产效能的扩张，潜在消费变现后会抵消超发的货币，生产效能的扩张则会造成供过于求，物价反而会下跌。
比如30年前没人用智能手机，现在几乎谁都离不开。
这个理论，在投资领域非常重要。
不理解这个理论，单纯以为货币超发一定引起通货膨胀，投资方向有可能和大趋势恰相反，从而造成投资的严重亏损。
还有人认为人口增长率下降将导致经济危机。尤其认为中国生育率降低和人口减少可能导致经济体系崩溃。
事实上，美国自90年代开始人口增长率就开始持续下降（下图），但伴随互联网和人工智能的崛起却是经济高速增长的30年。
美國自90年代開始人口增長率就開始持續下降
可见人口不是经济增长或经济危机的决定因素，决定因素是社会制度和创新科技。
这个理论，在投资领域同样很重要。
不理解制度红利和科技创新红利才是经济增长的决定因素，一味强调人口红利，很容易误判投资的方向和趋势。
標準普爾500和納斯達克100（1990年——2020年）
这十年来，以纳斯达克为代表的美国高科技始终是全球资产最优质的配置。
估计这种趋势，至少还能再持续十年。
科技，本身就是用来被打破和颠覆的。因此，破坏性科技创新是最有前途的行业。
对于自2017年以来不顾市场噪音坚持重仓持有特斯拉的基金经理，尽管最近 #ARKK 表现很不好，若以5年期作为一个中期投资周期，我仍然信任她@CathieDWood
2017年12月，特斯拉$60, 今天特斯拉$1015，前个月高点$1200，增长20倍。
有几个投资人能在这4年各种波动和阶段大幅下跌恐慌中坚持集中持有特斯拉，跟随特斯拉增长20倍的？
Wood不仅发现了特斯拉。
一些人普遍认为人口红利的消失将导致中国经济先崩盘，中共失去财源，然后中共崩溃。
这个逻辑故事的发展链条猛一看还挺合理。
但为什么不是中国经济自由增长需求的高压之下导致中共先崩溃，中国经济从而有机会获得更优质更高效的增长呢？
思考问题不能固化，一切都有可能。
