批判性思考

苏格拉底:

「美德是所有事物里最宝贵的东西;一个人最理想的生命是将其一生奉献用于寻找道德与真理。真相被隐藏在阴霾处之下,而哲学家的任务就是要揭露出他们所知的竟是如此之少。」

一个人要真正做到至善,而不是仅仅依据他的「意见」行动;一个人必须了解不变的至善本身。

柏拉图在对话录里认为,学习是一种回忆的过程。

灵魂在进入身体之前是属于理念的范围,也只有在那里它才能真正看清事物的本身,而不是被凡世间的阴影和经验所掩盖。藉由回忆的过程,便能将纯粹真实的理念带入灵魂,也因此获得了智慧。

柏拉图手指向天,象征他认为品德来自于智慧的「形式」世界。

管理学有一很重要的课程:Critical Thinking.

谁愿意接受批评呢?但批判性思维首先就教人慎思明辨、自我纠正。

苏格拉底说,一个人值得活,必须首先是一个质疑者。不经深入思考的人生是不值得活的。

人不能依赖他人建立自己的理性和知识结构。即便有高的地位和权力的人,往往也是困惑和非理性的。

民主政治是最容易激发批判性思考的,且扩展到生活领域,成为社会文化和日常行为的一部分。

民主政治看似混乱、荒唐,对政敌无底线的抹黑,但又是最具有活力和包容性的社会生活型态。

科学的产生发展,就是在民主氛围下或质疑或证明宗教的过程。

搞政治,尤其得经得起政敌的质疑和抹黑。中国人能行?

所以,中国人所讲的一团和气就是一团垃圾,就是酱缸文化,就是粪坑的思想发源地。

质疑都不会,质疑都不能接受的人生,可不就越活越低贱,越来越退化成畜生?

政敌质疑我,还没权力时,就拉黑政敌,有了权力时,就关政敌小黑屋,权力不受制约时,就杀掉政敌。明的不行就来阴的,反正36计总有一款好用。

这是在说共产党吗?请中共的对立面也想想,是不是也有和今天中共一样的思维特征?

中国酱缸或粪坑文化的养成,就是一团和气底下,大家都不质疑了,都玩阴谋了,有机会都拉一竿子人马去搞革命暴动了。

这是中国历史周而复始的思想渊源,同时在不断的改朝换代中又强化了这种思维的特征。

还有救吗?

5/5 - (1 vote)

You may also like

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

5 × 4 =