亚伦·乌德里克，2022 年 2 月 9 日
对于超过 50% 的加拿大人（包括我自己）来说，他们认为我们的政府应该结束疫苗任务并取消我们被迫忍受了近两年的大部分限制，渥太华车队抗议的规模已经起到了作用进一步的证据表明，因政府大流行对我们自由的侵犯感到不安远非边缘立场。
但是，尽管组织者可能觉得他们已经占了上风，但当地的紧张局势正在加剧。警方承受着巨大且越来越大的采取行动的压力。地区居民变得越来越沮丧，最近发布了一项法院禁令，以阻止破坏性的喇叭声。随着时间的流逝，丑陋结局的可能性正在上升。
车队支持者可能认为他们应该留下来，直到取消大流行限制。但他们不能过分玩牌。尽管听起来有悖常理，但如果他们既想要实质性的胜利，也想要道德上的胜利，他们应该收拾行装离开。
车队最初发生的唯一原因是加拿大同胞之间缺乏同理心。这次抗议的一个突出特点是不断鸣喇叭，这毫不奇怪地激怒了当地人。这种策略是故意将苦难强加给似乎不关心或不理解车队参与者所感受到的痛苦和沮丧的同胞。
整天按喇叭被视为引发类似情绪的一种方式。但在实现了这一目标之后，现在无疑是车队以身作则的机会，通过运用黄金法则并听取绝望居民的诉求，展示真正的同理心。
此外，似乎许多限制可能很快就会被取消。这是个好消息，但实际上政府有可能实际上会推迟这样做，以避免留下因果关系的印象和树立有问题的先例。如果一场旨在加快恢复我们自由的抗议活动最终无意中推迟了它，那将确实具有讽刺意味。
车队撤离最重要的原因是尊重法治。需要明确的是：我们处于这种令人不安的境地，因为加拿大的法治在过去几年中受到如此严重的侵蚀。对于一个接一个的抗议，政府和执法部门袖手旁观，而抗议者违反法律却逍遥法外，这给许多人留下了这样的印象，即如果一个人声称有足够的正义理由，那么遵守法律是可选的。去年夏天焚烧教堂和倒塌雕像后没有任何后果证明了这一点。如果正义的愤怒已经成为事实上的反对国家制裁的盾牌，难怪车队支持者认为他们也应该能够为所欲为？
事实上，在自由民主国家，成功和有效的抗议取决于法治。在一个自由的社会，我们不希望所有的抗议都停止。但我们确实希望它们发生在一个普遍认可的法律框架内，该框架平衡合法抗议与他人开展自己合法活动的合法权利。如果运用得当，法治不是威权主义的工具，而是自由的工具。如果近年来在加拿大各地始终如一且可靠地执行该规定，那么车队极不可能像以前那样表现出来。
具有讽刺意味的是，车队抗议者现在处于独特的地位，可以通过自愿撤离来帮助恢复法治的首要地位。另一种选择是付出代价高昂的胜利，同时通过为扣押政府作为人质的有效模板，为未来的抗议运动树立一个危险的先例。
政府未能考虑对非法抗议不作为的长期后果，导致我们今天在议会脚下陷入了这种棘手的僵局。通过自愿离开，抗议者有一个独特的机会，不仅可以实现他们的目标，还可以帮助恢复法治。他们应该接受它。
Aaron Wudrick是Macdonald-Laurier 研究所国内政策项目的主任。
来源：ottawacitizen.com
https://ottawacitizen.com/opinion/wudrick-vaccine-mandates-should-end-but-the-trucker-convoy-might-have-to-go-home-first
