这些教历史的讲课乍一听说的都对,仔细想是对的不说。
![](https://freetalk.rocks/wp-content/uploads/2023/01/smartselect_20230127_182003_wechat1406194089172381174-1024x980.jpg)
鄧小南認為宋代是學術巨人密集出現的兩個時段之一。怪不得呢,那是宋朝历史学家觉得宋好。宋主要是儒学一家之言,比不了春秋战国百家争鸣。如果一定讲宋,那也是禅宗承继唐代有了更广泛发展,并在日本勃然兴起。
要说思想文化的多元,西学东渐的晚清民国都比宋代强。
儘管陳寅恪說,“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。後漸衰微,終必復振。”
那也是陈寅恪站在儒家的立场说这个话。
所以,陈寅恪也有看走眼的时候,要不然也不会在49年后还留在大陆。
1215年,英国已经进入划时代的改革,宋代还在玩君君臣臣士大夫的儒释道。
![](https://freetalk.rocks/wp-content/uploads/2023/01/gridart_20230124_0811388843586308780733161919-819x1024.jpg)
然后英国发展成日不落帝国,衍生出今天的美国、澳大利亚、加拿大、新西兰还有曾经的东方明珠。
中国就是今天这样。大致做个基本类比,可能还不如宋朝。😂
时代和文明的分野。
這裡還涉及到統一還是分裂更適合學術多元及社會繁榮的問題。英國、美国、加拿大和欧洲诸国,统一还是分国都挺好,关键问题是王在法下(rule of law),还有一个是,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
![](https://freetalk.rocks/wp-content/uploads/2023/01/mmexport16748619145514937151815519864711-573x1024.jpg)